Najprej
- bolj ali manj nepričakovana dejstva!
Recimo,
da vzamete dva 'ista' barvna kataloga Pantone - recimo
'Solid Coated'. Ali pričakujete, da bosta dva kataloga barvno
ista?
Seveda ne! Najprej obstajajo serije, od katerih so nekatere zastarele že
po specifikaciji podjetja Pantone! Pa so barve na kartah
notraj iste serije barvno iste? Seveda
ne! Zaradi same narave tiska bodo razlike med barvnimi
kvadratki.
Razlike
so celo tako velike, da so enostavno vidne. Če jih izmerimo,
so zlahka tudi več kot DeltaE 10 narazen! To vedo tudi
podjetja,
ki so definirala svoje barve kot Lab vrednosti, ne kot
Pantone xyz - recimo Lek in Krka.
V novejših programih najdemo tudi numerične vrednosti Pantone
barv. In mislite, da so te vrednosti barvno iste za
določeno barvo? Seveda ne! Pantone z leti spreminja recepture,
in posredno
tudi Lab vrednosti. Na žalost je skoraj nemogoče ugotoviti,
katere vrednosti imamo v določenem programu. A razlike
so lahko
gromozanske - recimo Pantone Orange 21c je v programu ProfileMaker
5.0.10 definiran kot 63,63,85, v programu ColorShop
pa kot 63,61,96 (vse številke so zaokrožene). Razlika je
DeltaE=11!
| |
PM |
CS |
EFI |
PS |
|
| PM |
|
11.0 |
1.6 |
9.9 |
---PM - X-Rite ProfileMaker 5.0.10 |
| CS |
11.0 |
|
10.4 |
2.3 |
---CS -
X-Rite ColorShop X 1.5 |
| EFI |
1.6 |
10.4 |
|
9.1 |
---EFI -
EFI Colorproof XF 4.1 |
| PS |
9.9 |
2.3 |
9.1 |
|
---PS -
Adobe PhotoShop CS |
Pantone
Orange 21C - Delta E med različnimi programi
Simulacija
spot barv
In
vendarle - to so le dejstva! Tu ne moremo pomagati. Nas
je zanimalo, kako točno lahko simuliramo nekatere 'nore'
spot barve z novim
programom
Colorproof XF 4.1. V ta namen smo izdelali manjšo testno
formo, ki vključuje HKS, Pantone in Lab barve.
Slednje kot prikaz, kako lahko enolično definiramo barvo.

Testna forma, ki ima 14 spot barv - 1 x HKS, 3 x Lab,
10 x Pantone
Potem
smo to testno
formo izpisali s programom Colorproof XF
4.1 Ker smo želeli izmeriti spot barve, smo vključili
t.i. Dynamic Wedge in ne UGRA/FOGRA klin, ki je namenjen
procesnim (CMYK) barvam. Na formi so tudi procesne barve,
ki nas
niso zanimale, zato smo vklopili opcijo "Spot
colors only". DynamicWedge opcija je izpisala barvni
klin z uporabljenimi spot barvami in Verify opcija ga
je premerila in poslala podatke nazaj v RIP. Že prvi
izpis je bil znotraj meja (DE<6), a smo izbrali "Optimize"
in ponovno izpisali celo formo s klinom. Po tej optimizaciji
je največji Delta E bil 2.8 (na vseh
14 spot barvah) in
povprečni Delta E je bil pod 1.0! Tukaj je rezultat
programa Verify.
Uporabili smo standardno opremo - tiskalnik Epson
Stylus PRO 7900 Spectroproofer, originalne
barve in papir
EFI 9200. Če bi želeli, bi lahko uporabili folijo
z večjim barvnim obsegom Flexo
Proof.
Pripravili smo tudi tabelo, iz katere je razvidna razlika
med uporabljenimi spot barvami med različnimi programi
in rezultat simulacije na opisanem sistemu.
P.S.:
Za
spot barve še vedno nismo našli primernega
slovenskega izraza. Poiskusi so bili posebne (ko
res niso), dodatne (so lahko samostojne), peta
barva (hja, je lahko tudi prva), Pantone (lahko
je tudi HKS, Toyo, ...), neprocesne (te definicije
z ne* so ponavadi ... nedobre). Ne glede na ime, pa
smo pokazali, kako dobro lahko simuliramo tudi tako
'čudne' barve kot so Reflex Blue, Green, Red 32 in
Orange 21.
(objavljeno
15.02.2010) |